Ofrecer listas de quien no piensa igual al gobierno es un acto peligroso

Víctor Barrera

Sin lugar a dudas el dar a conocer una lista de medios, periodistas y quienes usan redes sociales para opinar, no es más que una actitud totalmente fascista y colca al gobierno en la postura de estás conmigo o en contra de mí.

Esto no es más que un maniqueo de los buenos y los malos, pero con un alto grado de riesgo para quienes, lamentablemente, están en esa lista. Porque quien debería de respetar la ley y evitar tratar de manejarla a su antojo lo realiza. Y si a esto sumamos que existen miles o millones de quienes envueltos en una pensamiento ideologizado y mal encaminado podrían cometer acciones negativas sobre las personas de la lista.

Luisa María Alcalde, consejera Jurídica de la presidencia, se convirtió en el dedo que indicará a la población quienes son los malos y por ello, pero también se mostró como la posible espera de una orden para hacer algo en contra de estas personas.

Debe quedar claro que todo lo que se dice y se escucha, en las llamadas “mañaneras”, para millones de mexicanos y mexicanas es como un credo y por ello actúan sin razonar, y profieren insultos, pero podría reactivar una acción de llegar hasta el atentar físicamente. Algo que nadie quiere, pero que la posibilidad de suceder aumenta.

Lo que permea en la mente de millones de mexicanos no es la aplicación de la ley, sino aplicar su propia ley y cuando esto sale desde las mañaneras. El nacionalismo, trastocado, pone en la mesa a los “malos” que impiden el avance la idea de una  sola persona sobre de todos, pero que mal manejada representa una activación peligrosa por parte de millones de personas.

Pero lo paradójico, es que quienes ahora utilizan las listas para señalar a los malos, en años anteriores señalaban estas acciones como fascistas. Ahora hasta se atreven a establecer organigramas como para sustentar los dichos y manifestar que los “malos” se han convertido en una asociación altamente peligrosa para el gobierno.

Quien detenta le poder no puede ser quien motive una ola de pensamientos de división, porque entonces esto es más peligroso. Entendiendo que las palabras que proclame quien sustenta el poder, resulta una orden para muchas personas.

Es temerario pensar que el fin de esto, en medio de una consulta sobre la regulación de lo que las audiencias deben recibir por parte de quienes utilizan los medios informativos y las rede sociales.

Regular una pluralidad y someterla a limitaciones representa un autoritarismo, que podría ir más hacia imponer una dictadura y que resulta aun más peligroso para una nación que presume una apertura democrática y plural.

La presentación de las listas es pues un factor nada democrático porque atenta a la libertad que tenemos de hablar sobre las decisiones de quien es gobierno. Porque el pluralismo es respetar esas opiniones y no limitarlas.

Escuchar las voces de todos para crear un mejor ambiente y no cerrarse a un solo punto de vista, debería ser lo lógico.

...