Banxico rescata a Sheinbaum. Adiós autonomía

La Espinita

*Error el “ahorrar” debilitando a la democracia

*Resurgen tropeles migrantes. Ven débil a Trump

Andy S. K. Brown*

El circo distractor de Palacio Nacional con una malabarista intentando divorciar a Guadalupe Taddei de Morena ha servido como distractor de un asunto fundamental: la pérdida de autonomía de Banco de México.

Porque la reciente inopinada decisión de Banxico de reducir la tasa de interés base de 6.50% a 6.25% -lo que las instituciones financieras no esperaban- provocó que nuestro pesito perdiera 18.3 centavos justo el mismo día en el que se dio a conocer el resultado –dividido, tres a favor, dos en contra- de la reunión de su Junta de Gobierno.

¿Cómo evaluar estas decisiones sin confundir sus efectos económicos con las intenciones políticas que en el vecindario financiero se plantean? ¿Perdió el banco central su autonomía para entregar las “ganancias” a las arcas casi vacías de la Tesorería de la Federación? ¿Para que Claudia Sheinbaum pueda llegar a final de mes sin sobresaltos?

Porque desde ese día de la semana anterior Banxico venderá los dólares cada vez más caros del precio que privaba cuando los compró. Esa “ganancia” ¿a dónde va?

No creo que a los bolsillos de la gobernadora Victoria Rodríguez Ceja y a los dos o tres de sus contlapaches.

Lo más convincente es que esos casi 20 centavitos en operaciones diarias de decenas o hasta cientos de millones de cambios de divisas –lo que se traduce en varios, muchos, millones de pesitos- hayan sido solicitados por Palacio Nacional para con esos recursos tapar uno de los muchos hoyos presupuestales que doña Claudia recibió como herencia maldita de López Obrador.

De haber sido así, adiós a la autonomía de Banco de México.

Ahora el señorial edificio que es su sede está pintado de guinda.

    *******

Después del niño ahogado… ahora la dañina 4T recorta el presupuesto del INE y exige austeridad.

La exigencia de austeridad es legítima, pero reducir su presupuesto es discutible, porque le quita los medios para cumplir sus tareas.

El debate sobre su presupuesto debe partir de una pregunta incómoda: ¿qué garantías ciudadanas estamos dispuestos a sacrificar para anunciar un ahorro? Defender esas garantías no significa dar un cheque en blanco a la institución.

La capacitación de quienes integran las casillas y la fiscalización del dinero de partidos y candidaturas forman parte del trabajo electoral del INE. Si un recorte reduce la preparación de la ciudadanía o la capacidad de revisar ingresos y gastos, el riesgo no es meramente administrativo: podrían crecer los errores y disminuir la posibilidad de detectar irregularidades. Son riesgos que deben evaluarse, sobre todo cuando existen evidencias de la penetración del crimen organizado en anteriores procesos comiciales.

¿Quién pagaría el costo de una operación del INE debilitada? Si los ajustes dificultan el acceso al voto, el ahorro institucional podría convertirse en más tiempo, traslados y obstáculos para la ciudadanía. Una democracia que exige mayores esfuerzos a quienes tienen menos recursos corre el riesgo de profundizar la desigualdad que debería combatir.

La autonomía tampoco debería limitarse al papel. Mantener obligaciones sin asegurar los medios para cumplirlas puede vaciar de contenido la independencia del árbitro. Por eso, cualquier ajuste debería justificar qué gastos elimina, qué funciones preserva y cómo se comprobará que no reduce las garantías electorales.

Al INE le corresponde explicar sus necesidades y rendir cuentas; a quienes deciden su presupuesto, demostrar la viabilidad de los recortes.

La salida no es blindar cada gasto ni celebrar cada tijeretazo. Es exigir eficiencia sin debilitar la vigilancia, la participación y la certeza. Ahorrar en excesos es una obligación; ahorrar en garantías puede salir demasiado caro. La democracia no necesita lujos, pero sí condiciones para que el voto cuente y el poder tenga límites.

   *******

Ha resurgido la mano que mece la cuna y organiza caravanas de migrantes centroamericanos que pretenden ingresar a los Estados Unidos por la frontera norte de nuestro país.

Rebasados los retenes del Instituto Nacional de Migración, hace un par de días irrumpieron en territorio mexicano un millar de individuos –menores de edad incluidos- en su mayoría procedentes de Honduras, El Salvador, Guatemala y Haití.

Los reorganizaron a partir de la aplastante derrota que el martes pasado sufrieron el Orange Trump y un buen número de candidatos del Partido Republicano, engañando a los nómadas que tal les abriría las puertas de la casa del Tío Sam.

No será así. Trump, según opinión en la que coinciden muchos analistas, se va a endurecer todavía más en soluciones a problemas que preocupan lo mismo a republicanos como demócratas, y entre estos se encuentra la migración descontrolada.

Así que prepárese. La población de nuestro país seguirá creciendo. Y los recursos ya no alcanzan ni para quienes nacimos aquí.

@AndySKBrown1

*Pseudónimo bajo el que se redactan informaciones comprobadas que son enviadas por lectores y colaboradores del portal Índice Político.

*El contenido de esta colaboración, es responsabilidad exclusiva de quien la escribe.